Индиана Джонс 5 часть (2023) смотреть онлайн

Почему оператор снял приключение через фильтр «похмельный синдром», а художник построил 1969 год из картона

Техническая команда «Индианы Джонса 5» — это парадокс. С одной стороны, здесь снова работает оператор Януш Камински, гений Спилберга, создавший визуальный язык «Списка Шиндлера» и «Спасти рядового Райана». С другой стороны, его работа здесь выглядит как пародия на самого себя. Цветовая гамма фильма — это, простите, грязно-серая, выцветшая, дохлая палитра. Вспомните первые три фильма: там был сочный, почти карикатурный Technicolor. Песок был золотым, небо — синим, кровь — алой. Здесь же всё погружено в болотную зелень и больничный серый. Нью-Йорк 1969 года, где начинается действие, выглядит как помойка. И дело не в том, что это «реалистично», дело в том, что это некрасиво. Камински, который признавался, что ему было трудно работать над «Королевством хрустального черепа» , здесь, похоже, окончательно махнул рукой и применил тот же «размытый, глянцевый» фильтр, который испортил четвёртую часть. Единственная сцена, которая радует глаз, — это пролог во время Второй мировой войны, где Инди оцифрованно молод. Там цвета насыщеннее, там контраст выше. Но это длится 15 минут, а потом — два часа тоски.

Темпоритм монтажа — это катастрофа. Ким Хорчер из IGN назвал фильм «слишком затянутым», и это мягко сказано. Дон Кей из Den of Geek прямо сказал: «невыносимо скучно». И я с ним согласен. Фильм длится 2 часа 34 минуты — это больше, чем «Властелин колец», и при этом в нём нет ни одного запоминающегося экшн-эпизода. Погоня на тук-туках в Танжере? Снято так, что не разобрать, кто от кого убегает, и длится это целую вечность. Прыжок с парашютом? Тривиально. Финал в древней Сиракузе? Это уже чистый сюрреализм, который не спасает даже Мадс Миккельсен. Монтажёр не умеет нагнетать напряжение, он просто режет кадры по правилу «прошло пять минут — пора сменить локацию». Бэкграунд режиссёра Джеймса Мэнголда — это история человека, который умеет снимать драмы и вестерны, но не приключенческие боевики. Он сам признавался, что тестовые показы были провальными, и фильм переснимали. Но это не помогло. Потому что Мэнголд не понимает, что в «Индиане Джонсе» главное — это темп. Ритм. Тот самый «рваный пульс», когда тихие диалоги внезапно взрываются погоней, а погоня переходит в драку на летящем самолёте. Здесь же экшн вялый, персонажи старые и уставшие, и ты не чувствуешь опасности. Прямо-таки видно, как режиссёр пытается быть серьёзным, но серьёзность убивает магию. Фильм «Индиана Джонс 5» — это попытка превратить Индиану в «Логана», но Форд — не Джекман, а Инди — не Росомаха. Ему не идут страдания. Ему идёт улыбка, шляпа и умение выбираться из передряг с идиотской улыбкой. Здесь же он просто бредёт по сюжету, волоча за собой старые кости.

Харрисон Форд, Фиби Уоллер-Бридж и тот самый момент, когда Джонс плачет

Актёры — это, пожалуй, единственное, ради чего стоит смотреть этот фильм. И парадокс в том, что главный герой здесь — не Индиана. Он — функция. Харрисон Форд в свои 80 лет отрабатывает гонорар. Он всё ещё харизматичен, его сухой юмор никуда не делся, а сцена, где он говорит, что «чувствует себя старым», вызывает искреннюю жалость. Но его Индиана здесь — безвольная марионетка. Он не принимает решений, он просто реагирует на действия других. Ради бога, в финале его спасает Фиби Уоллер-Бридж! Это как если бы в «В поисках утраченного ковчега» Марион вытаскивала Инди из храма. Нелепо.

Фиби Уоллер-Бридж в роли Хелены Шоу — вот кто на самом деле главный герой. И это вторая проблема фильма. Её персонаж — «авантюристка с тёмным прошлым», но она слишком современная. Она слишком умная, слишком остроумная (шутки её, кстати, не смешные, в отличие от её же сериала «Дрянь»), и она постоянно тычет Инди носом в его ошибки. Зритель не хочет видеть, как 80-летнего кумира унижают. Зритель хочет, чтобы он побеждал. Хотя бы раз. Уоллер-Бридж старается, но её героиня прописана так, что вызывает раздражение, а не симпатию.

Мадс Миккельсен в роли нациста Юргена Фоллера — это классический «хороший актёр в плохой роли». Его персонаж — учёный, который работал на NASA, а теперь хочет вернуться в 1939 год, чтобы убить Гитлера и выиграть войну для Германии (логика, конечно, дьявольская). Миккельсен играет свою обычную «коварную холодность», но ему не дают развернуться. Запоминается ли его злодей? Нет. В отличие от Бэллока или Донована, Фоллер — просто картонка с акцентом.

Тоби Джонс появляется на пару минут в роли агента ФБР, Джон Рис-Дэвис возвращается на пять минут в роли Саллаха, чтобы сказать: «Я стар, но я с тобой, Инди». И тут же исчезает. Антонио Бандерас играет друга Инди, которого зовут Ренни. Он появляется на 10 минут, говорит две фразы по-испански и… погибает. Вот так. Зачем? Затем, чтобы создать фальшивую эмоциональную боль, которая не работает.

Мне показалось, что единственный искренний момент во всём фильме — это финальная сцена в квартире Инди, куда возвращается Мэрион (Карен Аллен). Форд и Аллен смотрят друг на друга, и в их глазах — настоящая усталость, настоящая нежность. Это не актёрская игра. Это два старых друга, которые понимают, что это конец. И когда Инди снимает шляпу с вешалки и вешает её на верёвку во дворе — это сильный кадр. Но он не спасает фильм. Он просто напоминает нам, каким всё могло бы быть, если бы сценаристы не пытались сделать из приключенческого боевика психологическую драму.

Фильм «Индиана Джонс 5» — это дорогой, длинный и очень грустный эпилог. Он не вызывает восторга, как это когда-то было с «В поисках утраченного ковчега». Он не вызывает даже здорового веселья, как «Храм Судьбы» или «Последний крестовый поход». Он вызывает чувство неловкости. Как будто вы пришли на вечеринку к старым друзьям, а они уже не помнят ваших шуток и смотрят в телевизор. Критики разнесли фильм в пух и прах. Зрители… зрители просто не пошли в кино. При бюджете в 300 миллионов фильм собрал чуть больше 370 миллионов по всему миру. Это провал. Чистой воды.

Я рекомендую этот фильм. Но нет, не так. Я рекомендую этот фильм только самым преданным фанатам, которым нужно закрыть гештальт. Тем, кто готов смотреть онлайн «Колесо судьбы» не как «Индиану Джонса», а как странный артхаус о том, как время убивает героев. Тем, кто хочет увидеть Харрисона Форда в последний раз в шляпе и с кнутом — он всё ещё прекрасен, даже когда ему плохо. И тем, кто никогда не смотрел старые части, чтобы потом сравнить и понять, почему современное кино разучилось снимать приключения. «Смотреть онлайн» эту картину, кстати, можно будет с 29 августа на Prime Video и Apple TV. И я советую не торопиться. Подождите вечера. Выключите свет. Откройте бутылку чего-нибудь покрепче. И приготовьтесь прощаться. Потому что Индиана Джонс мёртв. Да здравствует Индиана Джонс.