Как снимают сиквел к фильму, который уже стал культовым? Обычно — берут ту же формулу, переносят в другое место и надеются, что прокатит. С «Крепким орешком 2» (1990, оригинальное название *Die Hard 2*) так и случилось. Режиссер Ренни Харлин (финн, который потом снимет «Скалолаза» и «Глубокое синее море») получил задачу: повторить успех, но не копировать. И знаете, этот **фильм** — пожалуй, самый недооцененный в серии. Я заметил, что многие фанаты ругают его за вторичность. Мол, опять один герой, опять террористы, опять Рождество. Ну и что? Это же работает! Бэкграунд Харлина как режиссера экшен-сцен тут виден сразу — он любит взрывы на земле и самолеты в воздухе. «Крепкий орешек 2» не пытается быть умным, он пытается быть быстрым и злым. Данный **фильм** переносит Джона Макклейна в аэропорт Вашингтона (округ Колумбия), куда он прилетает встретить жену под Рождество. И, конечно, всё идет к чертям. Террористы захватывают управление полетами, требуют освободить диктатора из какой-то страны, а самолеты кружат в тумане без топлива. Время идет, бензин кончается, а Макклейн бегает по взлетным полосам один против армии наемников. Это, прямо-таки, классический боевик 90-х, но с душой. Правда, душой потрепанной и курящей в тамбуре. Давайте разбирать.
Джон Макклейн прилетает в аэропорт Даллеса, чтобы встретить жену Холли. Но тут группа бывших военных под руководством полковника Стюарта (Уильям Сэдлер) отключает связь и диспетчеров. Ультиматум: освободить генерала Эсперансу (наркобарона, которого везут в США), иначе они будут сажать самолеты вслепую. Проблема в том, что на взлетных полосах уже кружат десятки лайнеров с заканчивающимся топливом. Этот фильм берет саспенсом, а не стрельбой. Ты сидишь и знаешь: если Макклейн не успеет, упадет пассажирский «Боинг». Такого давления в первой части не было — там взрывали заложников, но не сотни людей в воздухе. Я заметил, что сценарий Стивена Де Соуза (который писал первого «Крепкого орешка») грамотно использует ограниченное пространство. Здесь нет офисного небоскреба, зато есть взлетная полоса, грузовые терминалы, подземные коммуникации, церковь. Каждая локация работает. Второстепенные персонажи: начальник аэропорта (идиот, который мешает Макклейну), полицейские (не верят ему), журналист Дик (Фред Далтон Томпсон — реальный политик!) — тот еще тип, но с годами он становится символом назойливых репортеров. И конечно, жену Холли снова играет Бонни Беделиа — она здесь не просто «девушка в беде», а участница драмы. Есть сцена, где она бьет террориста микрофоном — я прям аплодировал. Спорный момент: злодеи здесь менее харизматичны, чем Ганс Грубер. Уильям Сэдлер играет жестко, но без изюминки. Однако есть у него одна фраза: «Как бы ты ни бегал, коп — это всегда коп». Работает.
Брюс Уиллис здесь уже чувствует себя в роли Макклейна как рыба в воде. Он не пытается казаться крутым — он просто делает свою работу. Мне показалось, что физически он подготовлен лучше, чем в первой части (в перерывах между «Крепкими орешками» он снял «Смертельное оружие»? Нет, не снимал, но форму набрал). Сцена, где он выбирается из отсевающейся кабины самолета на взлетную полосу под работающий двигатель — это реальный трюк, и Уиллис его делал сам. Больно было смотреть. Из второстепенных персонажей выделяется сержант Аль Пауэлл (Реджинальд ВелДжонсон) — тот самый вертолетчик из первой части, но теперь он в инвалидной коляске. Его роль тут короткая, но символическая: он единственный, кто верит Макклейну по рации. К сожалению, этот фильм не дает им встретиться лично, и это обидно. Главный напарник Макклейна здесь — это Лоренцо (Деннис Франц), начальник смены аэропорта. Он сначала бесит, потом начинает помогать, и в финале они становятся почти друзьями. Слабое место «Крепкого орешка 2» — отсутствие харизматичного злодея уровня Алана Рикмана. Уильям Сэдлер старается, но его Стюарт — это просто военный с холодными глазами. Он не смеется, не шутит, не наслаждается игрой. Контраст с Гансом Грубером колоссальный. Зато есть отличный второстепенный злодей — наемник с ножом (он играет в снегу с Макклейном, сцена драки на конвейере — настоящий хардкор). И еще один момент: роль католического священника, которого Макклейн использует как прикрытие, — забавно и немного цинично. В целом актерский ансамбль работает на «четверку», но до пятёрки не дотягивает из-за антагониста. И всё-таки этот фильм держится на Брюсе — он вывозит.
Технически «Крепкий орешек 2» заметно отличается от первой части хотя бы тем, что действие происходит зимой. Художник-постановщик Джон Уоллис (работавший над «Терминатором 2») создал белый, холодный, стерильный мир аэропорта, который превращается в поле боя. Цветовая гамма этого фильма — белый снег, серое небо, черные шины и красные вспышки выстрелов. Оператор Оливер Вуд (который потом снимет «Скалолаза» и «Лицо со шрамом») любит широкие планы аэропорта, чтобы показать масштаб катастрофы. И это давит — ты видишь десятки самолетов, которые не могут сесть. И только один человек может что-то сделать. Темпоритм монтажа: Стюарт Бэйрд (работавший над первым «Рэмбо») режет картину нервно, но не дергано. Сцена рукопашной бойни в самолете-транспортнике — это вообще отдельный перформанс: камера прыгает от лица к лицу, склейка каждые две секунды, шум выстрелов и вопли. Я заметил, что звук в этом фильме на высоте. Взрывы самолетов (да, один взорвут — не спойлер, это в трейлере было) звучат страшно, как настоящая катастрофа. Композитор Майкл Кэймен (который написал тему первой части) немного переработал мелодию, добавив в неё более мрачные ноты. И это работает — тема Макклейна здесь звучит как похоронный марш с оттенком надежды. Есть сцена, где Макклейн стреляет из зажигалки в топливный след — это, конечно, киноляп (бензин не взрывается от искры так эффектно), но выглядит красиво. Это вам не «Планета обезьян» с её реализмом, тут правила жанра. И вообще, кто ищет правду в боевике 90-х? Главное — зрелище. А с этим у «Крепкого орешка 2» полный порядок.
Стоит ли смотреть онлайн этот фильм сегодня? Конечно. Да, он слабее первого и третьего. Но он всё ещё на голову выше большинства современных боевиков. Плюсы: отличное напряжение (самолеты без топлива — это страшно), злой и неутомимый Макклейн, зимняя атмосфера, крутые трюки с живыми каскадерами. Минусы: слабый злодей, вторичность сюжета (опять Рождество, опять жена в заложниках), отсутствие ярких второстепенных персонажей. Я рекомендую смотреть онлайн «Крепкий орешек 2» всем, кто хочет понять, как делали качественные сиквелы в конце золотого века экшена. И помните сцену, где Макклейн говорит в рацию: «Это Даллес, мать его, аэропорт!». Вот это чистый Макклейн — без пафоса, без позы, просто злой коп, который хочет выпить и покурить, но вынужден спасать мир. Вердикт: хороший, крепкий боевик с душой. Если смотреть подряд всю серию, эта часть не портит впечатление, а дает отдохнуть от гениальности первой и третьей. Оценка: 7.5 из 10. Пропускать не стоит, но и фанатского восторга не будет. Просто хороший фильм. А в 1990 году это был, между прочим, блокбастер года. Сейчас он смотрится ностальгически тепло, несмотря на снег. Заварите чай, устройтесь поудобнее и вспомните времена, когда герои не вызывали поддержку по рации с беспилотника, а просто брали пистолет и шли разбираться. Такой вот он, «Крепкий орешек 2». Местами глупый, но честный. Что еще нужно для вечера под одеялом? Пожалуй, ничего.