Блейд 3 часть (2004) смотреть онлайн

Подземелья и пыльные склады: художник устал

Работа художника-постановщика здесь вызывает откровенную грусть. В первых двух фильмах мир вампиров был готическим, роскошным, декадентским. Мрамор, бархат, свечи, старые особняки. Здесь же почти всё действие происходит в серых, бетонных, безликих помещениях. Подземные парковки, заброшенные склады, полицейские участки. Цветовая гамма стала холодной, выбеленной, почти монохромной. Будто из фильма вынули всю кровь (ирония судьбы). Да, есть пара сцен в шикарном небоскрёбе вампиров, но они тонут в общем сером однообразии. Вам уже не страшно, не красиво, просто уныло. Темпоритм монтажа здесь, наоборот, бешеный. Сцены рубят как салаты, экшн мельтешит, камера трясётся. Но страха и напряжения нет, потому что ты не успеваешь привязаться ни к одному герою. Гойер как режиссёр явно переоценил свои силы. Его бэкграунд был сценарным – он писал тёмного рыцаря, он писал первых Блейдов. Но за камерой он потерял чувство меры. Он пытался снять крутой боевик, а получил клип на MTV. Мне показалось, что фильм снимали не люди, а маркетинговый отдел, который решил, что зумеры любят только быстрый монтаж и громкие басы. И это печально, честное слово.

Сюжет третьего фильма, простите, это просто цирк. Вампиры наконец-то устали от того, что Блейд убивает их всех подряд. Они подставляют его – подкидывают тело человека, которого он якобы убил. На Блейда начинают охотиться люди, ФБР, спецназ. Одновременно вампиры пробуждают самого древнего и сильного кровососа – Дракулу, которого здесь называют Дрейком. И чтобы победить и людей, и вампиров, и Дракулу, Блейду приходится объединиться с командой молодых охотников Ночных Стражей.

Мотивация героев здесь настолько схематичная, что её можно нарисовать на салфетке. Блейд хочет выжить и докопаться до правды. Дракула хочет править миром (зевок). Молодые охотники хотят доказать, что они крутые. Конфликт формальный, никакой внутренней борьбы, никаких сомнений. Самое обидное – это Дракула. Вам представляют прародителя всех вампиров, самого страшного монстра в истории. А он выходит на экран… и начинает шутить. Да, Доминик Пёрселл играет Дракулу как накачанного парня с гитарой, который носит солнечные очки и говорит: Я люблю запах напалма по утрам. Это не пугает, это смешно. И ведь актёр неплохой, но сценарий сделал из него карикатуру.

Дракула, сникерс и один уставший полувампир

Второстепенные персонажи здесь занимают так много времени, что Блейд сам становится второстепенным. Райан Рейнольдс играет охотника Ханнигана Кинга. Он болтает без остановки, шутит про свой сникерс, флиртует с вампиршами. Да, это забавно, но это не Блейд. Это совершенно другой фильм, комедия, которую вставили в мрачный боевик. Джессика Бил в роли Эбигейл Уистлер (дочери того самого Уистлера) просто красиво дерется, но её персонаж плоский, как доска. А вот самого Уистлера, которого играл Крис Кристофферсон, в этом фильме… убивают. Да, убивают в начале. И это была самая глупая смерть во всей трилогии. Зачем? Чтобы освободить место для молодых? Непонятно.

Актёрская игра здесь распадается на осколки. Уэсли Снайпс играет Блейда с видом человека, который отрабатывает контракт и мечтает о душе. Он почти не улыбается, не шутит, он просто произносит текст и наносит удары. Сравните с первым Блейдом – там была ярость, была боль, была харизма. Здесь – усталость. За кадром Снайпс конфликтовал с Гойером, отказывался открывать глаза в некоторых сценах (его глаза нарисовали на компьютере), и это видно. Райан Рейнольдс играет самого себя – остроумного болтуна. Это работает как отдельный номер, но ломает тональность фильма. Ты не веришь, что этот парень охотится на вампиров, потому что он слишком похож на клоуна. Доминик Пёрселл, как я уже сказал, пытается быть угрожающим, но его костюм с длинным кожаным плащом и солнечные очки делают из него пародию на Матрицу. И только Паркер Поузи в роли вампирши-разлучницы Дэнники Талас удаётся быть запоминающейся – она визжит, вертится, лижет лезвия и выглядит единственной, кто понимает, что это кино – фарс.

Техническая часть страдает от желания быть модной. Операторская работа использует ручную камеру, тряску, быстрые наезды. Это должно добавлять динамики, но добавляет только головную боль. Звук – громкие удары, клубная музыка, крики. Никакой атмосферы. Конкретная сцена, которая врезалась в память (и это хорошая сцена). Бой Блейда с Дракулой в финале. Они рубятся на мечах, Блейд бросает своё диско-солнце (устройство, которое убивает вампиров ультрафиолетом), Дракула уворачивается. И в какой-то момент Блейд понимает, что не может победить силу силой. Тогда он берёт шприц с сывороткой, которая делает из него человека. Он колет её, становится смертным, теряет вампирские силы – зато получает уязвимость. И идёт в рукопашную. И побеждает. Этот момент – про жертву, про отказ от сверхспособностей ради победы – мог бы стать гениальным, будь он в лучшем фильме. А так он просто теряется в общем шуме. Жаль. Прямо-таки жаль.

Вердикт такой. Стоит ли смотреть онлайн Блейд 3? Только если вы фанат трилогии и хотите закрыть гештальт. Тем, кто любит первые две части, будет обидно – вы увидите, как низко пала франшиза. Тем, кто любит Райана Рейнольдса, зайдёт его стендап, но лучше посмотрите Дэдпула – там то же самое, но в сто раз лучше. Детям и подросткам этот фильм, наверное, зайдёт из-за быстрого экшна и громкой музыки, но родителям я не рекомендую – крови много, юмор грязноватый. Взрослым же я советую посмотреть онлайн этот фильм только ради ностальгии. Или ради того, чтобы вспомнить, почему третьи части обычно проваливаются. Я бы поставил этому фильму четыре из десяти. Потому что есть пара удачных драк, есть искромётный Рейнольдс, есть идея с отказом от сверхсилы. Но всё тонет в плохой режиссуре, в зубах и усталости главного актёра. Мне показалось, что Блейд 3 – это фильм, которого не должно было существовать. Он снят против воли, через скандалы, через нежелание.