Охотники за привидениями 2 часть (1989) смотреть онлайн

Слизь, портрет и ребёнок, который говорит с привидениями

Сюжет начинается с того, что Питер Венкман (Билл Мюррей) ведёт ток-шоу «Мир духов», где над ним смеются. Эгон Спенглер (Харольд Рамис) и Рэймонд Стэнц (Дэн Эйкройд) исследуют проклятый особняк, но вместо привидений находят только плесень. Уинстон Зеддмор (Эрни Хадсон) работает в парке аттракционов, катает детей на лошадях. Дейна Барретт (Сигурни Уивер) теперь хранитель в музее, воспитывает маленького сына Оскара — и вокруг него начинают происходить странные вещи. Коляска сама собой выкатывается под машину, игрушки летают, а сам Оскар указывает пальцем на портрет Виго, у которого текут слёзы из расписанных глаз. Данный фильм повторяет структуру оригинала: Дейна снова в беде, Питер снова флиртует, команда снова собирается. Но здесь появляется новый элемент — розовая слизь, которая реагирует на эмоции. Когда люди злятся, она пузырится и растёт. Когда герои поют, она сжимается. И это, пожалуй, самая умная метафора в фильме: Нью-Йорк конца 80-х — злой, нервный город, и эта злость материализуется, как болезнь. Второстепенные персонажи: мэр Ленни (только теперь другой актёр, потому что оригинальный умер) по-прежнему не верит охотникам; судья, который запрещает им пользоваться протонными пушками; и, конечно, Виго — в исполнении Вильгельма фон Хомбурга (актёра-культуриста) с даблом Макса фон Сюдова (голосом, который звучит как из склепа). Виго получился более пафосным, чем Гозер, но менее харизматичным. Его фразы («Я был богом, меня почитали, а теперь я хочу вашего ребёнка!») звучат так, будто он читает стихи в театральном кружке. И всё-таки есть в этом своё обаяние — дешёвое, восьмидесяточное, как старый телевизор с рябью.

Четвёрка уже не та, но всё ещё хороша

Билл Мюррей здесь уже играет не циничного балабола, а трезвого (почти) взрослого, который устал от несправедливости. Но его дар — сухо комментировать абсурд — работает на полную. Сцена, где он пробует розовую слизь на вкус и говорит: «Похоже на раствор для линз», — это классический Венкман. Харольд Рамис (который также соавтор сценария) играет Эгона как социопата, который думает только о науке. Его линия с секретаршей Дженин Мелниц (Энни Поттс), которую он внезапно начинает соблазнять, — это едва ли не лучший источник смеха во всём фильме. Диалог: «Я хочу обсудить с тобой одну вещь. Половую». — «Какую именно?» — «Половую связь». И её ответ: «Помолчи, Эгон». Это гениально. Дэн Эйкройд (Рэй) всё так же неуклюж и добр, но в этом фильме его роль уменьшена. Эрни Хадсон (Уинстон) получил больше экранного времени, его персонаж теперь не просто «ещё один охотник», а голос разума. Сцена, где он говорит: «Я когда-то думал, что один Бог спасёт мир. А теперь понимаю — нужна команда», — это как раз его фирменное тепло. Сигурни Уивер снова играет Дейну, но её роль здесь сведена к «матери в беде», что обидно — в первом фильме она была самостоятельнее. Новый персонаж — доктор Янош, помощник хранителя музея (Питер Макникол), который одержим Виго. Он играет злого гения как услужливого подхалима, и это забавно, но быстро надоедает. Лучший второстепенный персонаж — это судья Стивен Уэкслер (в исполнении Харриса Юлина), который сначала запрещает охотникам работать, а потом в финале, когда слизь заливает зал суда, кричит: «Огонь! Стреляйте!». Его метаморфоза от скептика до союзника — маленький шедевр драматургии. И конечно, камео великого комика Чика Мартина в роли мэра Ленни — он вносит сарказм, которого не хватает. В целом актёрский ансамбль работает, но без прежнего огня — видно, что прошло пять лет и отношения между участниками (особенно Мюрреем и Рамисом, которые на съёмках уже конфликтовали) охладели.

Статуя Свободы, розовая слизь и тоска по практическим эффектам

Технически «Охотники 2» — это шаг вперёд по бюджету и шаг назад по духу. Художник-постановщик Джон ДеКуир (работавший над «Братьями Блюз») создал подземелье под Нью-Йорком — настоящее царство слизи, где на стенах висят рожи, а из труб течёт «отрицательная энергия». Это выглядит отвратительно и красиво одновременно, как иллюстрация кошмара. Цветовая гамма этого фильма более мрачная, чем у первого: много коричневого, тёмно-красного, ржавого. А розовая слизь — единственный яркий акцент — смотрится как клубничное варенье, которое плесневеет. Оператор Майкл Чапман (снимавший «Таксиста» и «Побег из Нью-Йорка») использует больше движений камеры, чем в первой части, но самая известная сцена — оживление Статуи Свободы. Да, в этом фильме герои оседлали статую и пошли на неё наводить порядок. Это одновременно гениально и глупо. Статую наряжают в охотничий комбинезон, включают протонный ранец, и она идёт по улицам, круша машины. Сцена снята с любовью, но видно, что это покадровая анимация и макет (всё-таки 1989 год, полный CGI ещё впереди). Темпоритм монтажа (Донн Кэмберн) комедийный, но провисает в середине — сцена в суде длится слишком долго. Самый забавный экшен — битва в музее, где охотники пробиваются сквозь ожившие доспехи и рыцарские латы. Это смесь комедии и ужаса, которая напоминает о том, что Райтман умеет пугать. Я заметил, что звук и музыка: снова композитор Рэй Паркер-младший написал главную тему, которая стала хитом («On Our Own» от Bobby Brown), но в самом фильме музыка менее запоминающаяся, чем в первом. Финальная песня под титры — «Love Is A Battlefield»? Нет, это из другого фильма. Технически это добротный продукт конца 80-х: практические эффекты, миниатюры, настоящие взрывы. Слизь течёт по экрану как желе, статуя шагает тяжело, как танк, а призраки выглядят как мокрые тряпки. И это прекрасно. Потому что современные компьютеры не заменят этот осязаемый ужас, когда боишься не заскрипта, а реальной грязи на объективе.

Стоит ли смотреть онлайн этот фильм сегодня? Если вы фанат первого фильма — да, но без завышенных ожиданий. «Охотники за привидениями 2» — это не тот случай, когда сиквел лучше оригинала. Это случай «хорошо, но можно было и лучше». Плюсы: отличные диалоги (особенно между Эгоном и Дженин), визуальный стиль конца 80-х, метафора с негативной энергией, великая сцена с ожившей статуей. Минусы: повторение сюжета первой части, бледный злодей, провисающий темп, меньше смешных моментов на минуту экранного времени. Я рекомендую смотреть онлайн «Охотников 2» в рамках марафона вселенной — между первым и перезапуском 2016 года. Этот фильм не портит историю, а дополняет её, показывая, что герои стареют, город меняется, а слизь никуда не девается. Вердикт: тёплая ностальгия под одеялом. Оценка: 7 из 10. Смотреть онлайн стоит для того, чтобы узнать, что случилось с охотниками после победы над Гозером. Спойлер: они жили небогато, но весело. И в финале они снова спасают город, стоя на плечах Статуи Свободы, которая улыбается. Это глупо, но это «Охотники». В этом их магия. А ещё, помните, как в конце появляется зефирный человечек, и его голова падает на улицу, и прохожие едят зефир? Вот за такие моменты я прощаю этому фильму его недостатки. Потому что настоящие охотники за привидениями не могут быть идеальными — они могут быть только живыми. И «Охотники 2» — живые. Немного потрёпанные, но живые. Как и сам Нью-Йорк. Как и мы с вами, смотрящие этот фильм спустя 35 лет.